အိန္ဒိယ - ရှေ့နေများအပေါ်ဒေလီရဲများကမည်သူမှားသနည်း။ | အိန္ဒိယသတင်း

အစပိုင်းတွင်ယာဉ်ရပ်နားရန်ပြproblemနာကြောင့်နှုတ်တိုက်ပွဲဖြစ်မှုသည်ဖျက်ဆီးခြင်းသို့ပြောင်းလဲသွားသည် ဒေလီရဲက - ဥပဒေကာကွယ်စောင့်ရှောက်သူ - နှင့်အခွင့်အရေးကိုကာကွယ်ပေးသောရှေ့နေများ - တိုက်ပွဲဖြစ်ပွားခဲ့သည်။
အဆိုပါတိုက်ပွဲများသည်ပစ်ခတ်မှုနှင့်ကျည်ဆန်များသို့တဖြည်းဖြည်းယိုယွင်းပျက်စီးသွားခဲ့ပြီးမြို့တော်သည်လေထုညစ်ညမ်းမှုနှင့်အတူရုန်းကန်နေရသောအချိန်တွင် Tis Hazari ကောင်းကင်သို့မီးခိုးထူထပ်စွာစီးဆင်းစေခဲ့သည်။ ။
၎င်းသည်ဥပဒေနှင့်တရားမျှတမှုဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းများ၏ဂုဏ်သတင်းကိုထိခိုက်စေရုံသာမကဒီမိုကရေစီ၏မဏ္twoိုင်နှစ်ခုအကြားမခိုင်မာသည့်ဆက်ဆံရေးကိုလည်းမီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။ နှစ် ဦး စလုံးအဖွဲ့အစည်းများစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကိုချိုးဖောက်နေကြသည်ကိုတွေ့ပြီကြောင့်, သူတို့သည်ဥပဒေအထက်ဖြစ်ကြောင်းရှိမရှိ၏မေးခွန်းကိုလေးနက်သည်။ အခွင့်အရေးနှစ်ခုစလုံးတွင်နက်ရှိုင်းစွာအမြစ်တွယ်နေပါသလား။
ယခင်အကြီးတန်းရဲအဆိုအရ Uttar Pradesh ပြည်နယ် Prakash Singh ကပါတီနှစ်ခုလုံးသည်ပထမအကြိမ်တွင်ဥပဒေ၏နယ်နိမိတ်ကိုဖြတ်ကျော်သွားသည် "ပိုပြီးကြီးလေးတဲ့အမှားကျူးလွန်မိသူ၊ ပိုပြီးထိုးနှက်တိုက်ခိုက်ခြင်း၊ ပိုမိုပြင်းထန်တဲ့ရန်လိုခြင်းများနှင့်ဥပဒေများပိုမိုလက်ရှိသူသည်စုံစမ်းစစ်ဆေးရန်လိုအပ်သည်။ ငါကအကြောင်းပိုမိုပြောနိုင်လိမ့်မည်မဟုတ်ပေ။ ရဲတွေကိုတားဆီးသင့်တယ်။ ဒါပေမယ့်ဒီဥပဒေကိုကျင့်သုံးဖို့လည်းလိုတယ်။ ကျူးလွန်သူကိုတိုင်ကြားချက်ကမှတ်ပုံတင်သင့်တယ်။
ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်သူ Subhash Kashyap ကလည်းရဲနှင့်ရဲများကသူတို့၏အလုပ်အကိုင်အစဉ်အလာကိုထိန်းသိမ်းထားသင့်ပြီးမိမိတို့ကိုယ်ကိုပါထိန်းသိမ်းသင့်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။
"တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကိုထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်သူတွေဟာဥပဒေချိုးဖောက်တာကိုကံဆိုးတာပဲ။ ငါထင်တာကတော့ဒီနိုင်ငံသားတွေကိုမကောင်းတဲ့ဥပမာပေးစေတယ်။
ရှေ့နေနှစ် ဦး နှင့်ဒေလီရဲများသည်သူတို့မပြုမူသင့်သည့်အတိုင်းပြုမူခဲ့သည်။ ဒီကိစ္စကိုတရားရုံးမတိုင်မီကစစ်ဆေးပြီးတာ ၀ န်ယူမှုကိုဖြေရှင်းပါလိမ့်မယ်။ နှစ်ဖက်စလုံးကဥပဒေကိုချိုးဖောက်ပြီးတာ ၀ န်ယူတတ်တဲ့ပညာရှင်တွေအနေနဲ့ပြုမူတတ်ဖို့သင်ယူရမယ်။ ကျူးလွန်ခံရသူများနှင့်တိုင်ကြားသူများသည်သားကောင်များဖြစ်သည်။
သို့သျောလညျး အိန္ဒိယ၏ဘားကောင်စီ ရှေ့နေအချို့သည်မျဉ်းကြောင်းကိုဖြတ်ကျော်ပြီး၎င်းတို့အားတင်းကျပ်စွာဆက်ဆံလိမ့်မည်ဟုယုံကြည်ကြောင်း Manan Mishra ကဝန်ခံခဲ့သည် ရဲဌာနချုပ်မှာ။
ဒါကမှားယွင်းတဲ့ကားရပ်နားတာနဲ့ပတ်သက်တဲ့ပြminorနာသေးသေးလေးတစ်ခုဖြစ်ပေမယ့်ဒေလီရဲတွေကလေထဲပစ်သတ်ပြီးဘယ်သူမှမပြောခဲ့ပါဘူး မီဒီယာများကဤအငြင်းပွားမှုကိုတင်ပြခြင်းမဟုတ်ဘဲဥပဒေအရနှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှုခံနေရသောရဲအရာရှိတစ် ဦး ၏ပြproblemနာဖြစ်သည်။ Saket ခရိုင်တရားရုံးသည်စင်မြင့်ကိုရောက်သည်။ မီဒီယာတွေကတရားမမျှတတဲ့ရာဇ ၀ တ်သားတွေ၊ လူရမ်းကားတွေအကြောင်းပြောနေကြတာ။ "
“ ရှေ့နေတွေရဲ့လုပ်ရပ်ကိုငါမပြောနိုင်ဘူး၊ ငါတို့ကသူတို့ကိုဆန့်ကျင်နေတယ်၊ ​​ဒါပေမယ့်ရဲတွေရဲ့အပြုအမူကိုကြည့်ရအောင်။ ရိုက်ကူးပြီးနောက်မှာပင်သူတို့သည် Dharna တွင်အရှက်ကင်းမဲ့စွာထိုင်ခဲ့ကြသည်။ သူတို့ကသူတို့ရဲ့အကြီးတန်းအရာရှိများ၏အမိန့်ကိုနာမခံပါဘူး "ဟု Mishra ကဆိုသည်။
ဤသည်မှာရှေ့နေများနှင့်ရဲအရာရှိများအားလူသိရှင်ကြားအပြစ်ရှိသည်ဟုပထမဆုံးအကြိမ်မဟုတ်ပါ။
တစ်ဦးက 1988, Kiran Bedi ထို့နောက်ရဲလက်ထောက်ကော်မရှင်နာ (မြောက်ပိုင်းဇုန်) တွင်ရဲအရာရှိအားဓားပြမှုဖြင့်ဖမ်းဆီးသည့်ရှေ့နေကို Tis Hazari လက်ထိတ်ခတ်များရှိရာဒေလီတရားရုံးသို့ခေါ်ဆောင်သွားစဉ်ကရဲဘော်ရဲဘက်များနှင့်အလားတူပြသခဲ့သည်။
တရားရေးဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုကိုနှစ်လတာကာလအပြီးတွင်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ရှေ့နေများသည်ဒေလီနှင့်အိမ်နီးချင်းနိုင်ငံများမှတရားရုံးများကိုဘီဒီရာမှနှုတ်ထွက်ပေးရန်တောင်းဆိုခြင်းအားတားမြစ်ခဲ့သည်။
ဖေဖော်ဝါရီလ 2017 တွင်ရဲစခန်းမှအရာရှိတစ် ဦး အားရှာဒါရာရှိကာကာဒိုမာတရားရုံးမှရှေ့နေတစ် ဦး ကစော်ကားခဲ့သည်။ ရှေ့နေသည် OHSS မှအမှုတစ်ခုတွင်အဖမ်းခံရသည်။
2018 တွင်ကာကာဒိုရိုမာတရားရုံးရှေ့နေကိုရိုက်နှက်ခံရပြီးသူမဖမ်းဆီးမီသူ့အိမ်ကိုရဲများကဖျက်ဆီးပစ်ခဲ့သည်။ ထို့နောက်ရှေ့နေအုပ်စုတစ်စုသည်ရဲစခန်းသို့ရောက်ရှိခဲ့ပြီးပြproblemနာကိုဖြေရှင်းနိုင်ခဲ့သည်။
ရှေ့နေ Ashish Dixit ၏အဆိုအရရဲများကရဲများကိုဖမ်းဆီးခေါ်ဆောင်သွားပါကရှေ့နေများအားရဲတပ်ဖွဲ့၏အပူရှိန်နှင့်ရင်ဆိုင်ရသော်လည်းခက်ခဲသောအချိန်များတွင်တစ် ဦး နှင့်တစ် ဦး အမြဲတစေထောက်မကူညီကြသည်။
2015 တွင်ရှေ့နေများသည်ဒေလီရှိ Karkardooma တရားရုံးတွင်မီးဖွင့်ခဲ့သောအမည်မသိသေနတ်သမားအချို့၏တိုက်ခိုက်မှုကိုခံခဲ့ရသောရဲအရာရှိအားကယ်ဆယ်နိုင်ခဲ့သည်ဟု Dixit ကပြောကြားခဲ့သည်။
ရှေ့နေများနှင့်ရဲများအကြားဆက်သွယ်မှုမှာကြောင်တစ်ကောင်နှင့်ကြွက်တစ်ကောင်၏ဆက်ဆံရေးဖြစ်သည်။ တိုက်ပွဲများဖြစ်ပွားသော်လည်း၎င်းတို့သည်အခြေချနေထိုင်ကြသည်။ ရဲတပ်ဖွဲ့မှပစ်ခတ်မှုကြောင့် Tis Hazari ရှိတိုက်ပွဲများဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ ထို့အပြင်တရားမ ၀ င်ယာဉ်ရပ်နားရန်နေရာရှိကြောင်းစွပ်စွဲခံရသည့်ရှေ့နေကတရားမဝင်ယာဉ်ရပ်နားခြင်းပြုလုပ်ခဲ့လျှင်သူသည် challan ရရှိသင့်သည်။ သူ့ကိုဘယ်လိုချုပ်နှောင်ပြီးတရားရုံးထဲသွင်းထားနိုင်တာလဲ။ "Dixit မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်။
စိတ်ဝင်စားစရာမှာ 2016 တွင် UNJNU ၏ကျောင်းသားခေါင်းဆောင်အားရုံးတင်စစ်ဆေးစဉ် Kanhaiya Kumar မှဖြစ်သည် ဒေလီရှိ Patiala House တရားရုံးတွင်ရှေ့နေများသည် UNJ ကျောင်းသားများ၊ ထိုအချိန်တွင်ရဲများသည်အသံတိတ်ကြည့်ရှုသူဟုစွပ်စွဲခံရသည်။
ရဲများသည်ရှေ့နေများကိုငှားရမ်းရန်ယေဘုယျအားဖြင့်တွန့်ဆုတ်နေကြသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အကယ်၍ ရှေ့နေများအကြားဖြစ်ပွားသောတိုက်ပွဲများ၏သမိုင်းကိုလေ့လာကြည့်ပါက၊ မည်သည့်နေရာတွင်ပင်ရင်ဆိုင်နေရသည်ဖြစ်စေ၊ Kiran Bedi အချိန်ကတည်းကအဲဒီလိုဖြစ်ပျက်ခဲ့တယ်” ဟု Singh ကဆက်ပြောသည်။

ဤဆောင်းပါးတွင်ပထမဦးဆုံးပေါ် (အင်္ဂလိပ်လို) သည်ထင်ရှား သတင်းစာ Times of India