အိန္ဒိယ - ဟာရီယာနာနှင့်မဟာရပ်ရှတရာတွေ့ဆုံမှုစစ်တမ်း - စီရင်ချက်ဆိုသည်မှာဤတွင်ဖြစ်သည် အိန္ဒိယသတင်း

နယူးဒေလီ: မဟာရပ်ရှ et du Haryana လွန်ခဲ့သောလအနည်းငယ်က Lok Sabha ရွေးကောက်ပွဲတွင် J & K နှင့် ပတ်သက်၍ ဆုံးဖြတ်ချက်များကိုကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ထောက်ခံမှုရရှိခဲ့ခြင်းကြောင့်ပါတီ၏အောင်ပွဲသည်စည်းဝေးပွဲအတွက်ရွေးကောက်ပွဲတွင်ရရှိခဲ့သည်။ သို့သော်မဲဆန္ဒရှင်များသည် BJP ကို ​​Haryana ရှိအများစုကိုငြင်းပယ်ခြင်းနှင့် ၄ င်း၏လုပ်ပိုင်ခွင့်ကို Maharashtra အပေါ်ကန့်သတ်ခြင်းတို့ကြောင့်အံ့အားသင့်ခဲ့ရသည်။ စီရင်ချက်၏အဓိပ္ပာယ်ကိုကြည့်ပါ ။ Article 370 ကိုဖျက်သိမ်းရန်လူကြိုက်များပုံရသည့်ဆုံးဖြတ်ချက်သည်မည်သည့်အတိုင်းအတာအထိကူညီသည်သို့မဟုတ်အဟန့်အတားဖြစ်စေသည်ကိုပြောရန်ခက်ခဲသည်။ မေးခွန်းမပါ ၀ င်လျှင်ပါတီမည်သို့ပြုမူမည်နည်း။ Hooda က Rahul Gandhi နဲ့ထောက်ခံမှုရခဲ့တယ်
Pawar နှင့် Chautala တို့က၎င်းကိုဆန့်ကျင်ခြင်းမပြုရန်ဆုံးဖြတ်ချက်ချခဲ့သည်။
ဒေသခံနေဆဲဘဝကိုရှိပါတယ်
အခြေစိုက်စခန်းရှိရွေးချယ်မှုများကိုသြဇာလွှမ်းမိုးရန်ဒေသန္တရ - ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးနှင့်အချက်များ - ၏တည်မြဲမှုကိုအလေးပြုပါ။ သူပုန်များ၏အောင်မြင်မှုသည်အမြစ်တွယ်နေသောသူတို့၏ခုခံမှုကိုသက်သေထူသည်။
စီးပွားရေးထိခိုက်နိုင်သလား
စီးပွားရေးနှေးကွေးမှု၊ အလုပ်လက်မဲ့ဖြစ်မှုနှင့်ကျေးလက်ဒေသများဆင်းရဲဒုက္ခများပြန်လည်ဆုံဆည်းရာနေရာတွင်ရှိနေပြီးဂျူရီအဖွဲ့သည် BJP ကိုမည်သည့်အတိုင်းအတာအထိထိခိုက်မည်၊
Caste Matters
မိုဒီ၏ပုဂ္ဂိုလ်ရေးကျော်ကြားမှုနှင့်သူ၏ပန်းကန်၏အားသာချက်မှလြှော့သောဇာတ်၏စည်းလုံးညီညွတ်မှု, တစ်ဖန်သူ၏တန်ဖိုးကိုသက်သေပြခဲ့သည်။ လျှော့ချခံစားခဲ့ရသူ Marathas နှင့် Jats ၏အဓိက Cast သူတို့ရဲ့ဆက်စပ်မှုပြသခဲ့သည်။
Satrap အတွက်လုံခြုံမှုလား။
မှ Arvind Kejriwal ၏ခေါင်းဆောင်များ Mamata Banerjee စိတ်သက်သာရာရစေရမည် - BJP ၏လေးနက်သောစွမ်းဆောင်ချက်သည်ပါတီအားသူတို့၏နယ်မြေရှိအလားတူအမူအယာများကိုရေငတ်စေခဲ့သည်။
လာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှုစွဲချက်များသည်မဲပေးခြင်းအပေါ်လွှမ်းမိုးမှုရှိပါသလား။
သူတို့က Pawar သို့မဟုတ် Hooda ကိုဖြတ်နိုင်ခြင်းမရှိခဲ့ပါ။ တကယ်တော့၊ Pawar သည်ဒေလီ Durbar မာရတ်စ်အားတိုက်ခိုက်ရန်အတွက်တရားရုံးအမိန့်ပေးအရေးပေါ်အခြေအနေစုံစမ်းရန်အရည်အချင်းပြည့်မှီရန်အတွက်လူမျိုးခွဲခွဲခြားရေးသမားများ၏ကဒ်ပြားကိုကစားခဲ့သည်။
ဘာအလုပ်လုပ်တယ် အဘယျသို့ပြောသည်
မဟာမိတ်များ
BJP-Sena မဟာမိတ်အဖွဲ့ကသူတို့ကိုကောင်းကောင်းကူညီပေးခဲ့သည်။ ကွန်ဂရက်နှင့် NCP အတွက် Ditto, Sharad Pawar သည်သူ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များအတွက်အကြီးအကျယ်ရုတ်သိမ်းခြင်းကိုလည်းကြည့်ရှုသည်။
Head Projection
မျက်နှာတစ်ခုထားရှိခြင်းသည်ဟာရီနာနာတွင်ကွန်ဂရက်ကိုအထောက်အကူပြုခဲ့သည်၊ သို့သော်မဟာရပ်ရှတွင်မဟုတ်ပါ၊ အလားတူပင် BJP သည်မဟာရပ်ရှတွင်အကျိုးအမြတ်ရှိပြီး NCP ကဲ့သို့ပင်။ Khattar ၏ကိန်းဂဏန်းများကျဆင်းနေသော်လည်း Hooda နှင့် Dushyant Chautala တို့ကိုလူကြိုက်များခြင်းမရှိခြင်းသည် BJP ကိုထိခိုက်စေနိုင်သည်။
မြို့ပြခေါ်ဆိုမှု
ဒါဟာ Maharashtra မှာ BJP အတွက်အလုပ်လုပ်ပေမယ့် Haryana မှာသိပ်မကောင်းဘူး။ Fadnavis ၏အခြေခံအဆောက်အအုံ၏သက်ရောက်မှုနှင့်စင်တာမှချမှတ်ထားသောစီမံကိန်းများ၏အကျိုးကျေးဇူးများသည်အလွန်စွဲမှတ်သွားသည်။ Haryana တွင်ဆက်သွယ်မှုကိုအာရုံစိုက်ထားသော်လည်းစည်ပင်သာယာရေးညံ့ဖျင်းသောအုပ်ချုပ်မှုသည်ဆွဲဆောင်မှုတစ်ခုဖြစ်ခဲ့သည်။
BJP သူပုန်မဟာဗျူဟာ
induction နှင့် field defectors သို့ပြောင်းလဲခြင်းသည်ရလဒ်အမျိုးမျိုးထွက်ပေါ်လာသည်။ အထူးသဖြင့် BJP တည်ထောင်သောအခါအခြားပြည်နယ်များတွင်ပြန်လည်စဉ်းစားရန်အားပေးသည်။
ချေးငွေကင်းလွတ်ခွင့်များ
၎င်းသည်ကွန်ဂရက်၏အဓိကကတိတော်ဖြစ်သော်လည်းမဲဆန္ဒရှင်များကိုမလှုပ်မရှားစေခဲ့သည်။ BJP ကိုစွန့်ခွာသွားသောကျေးလက်မဲဆန္ဒရှင်များတောင်မှ Haryana ကဲ့သို့ပင်နေရာထိုင်ခင်းပြproblemsနာများနှင့်ဇာတ်အချက်များကြောင့်ချေးငွေစွန့်လွှတ်မှု၏ဆွဲဆောင်ခြင်းထက် ပို၍ လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ Chhattisgarh၊ အမတ်များနှင့် Rajasthan တို့ကဲ့သို့သောပြည်နယ်များမှမတူညီသောအစီရင်ခံစာများသည်မဲဆန္ဒရှင်များအပေါ်သက်ရောက်မှုရှိသည်။

ဤဆောင်းပါးတွင်ပထမဦးဆုံးပေါ် (အင်္ဂလိပ်လို) သည်ထင်ရှား သတင်းစာ Times of India